“黃牌”背后是旅游人文意蘊的缺失
摘要：國家旅游地理2013.1.13（賀卓璇） 廬山、張家界、五大連池等于2004年入選為中國第一批八處國家地質(zhì)公園世界地質(zhì)公園，如此殊榮，讓國人也頗有底氣地立足世界之林。然而金字招牌在僅僅不到十年的時間便抹上了雜色，筆者認(rèn)為這其中不僅僅是金錢上的誘惑更是一
國家旅游地理2013.1.13（賀卓璇）廬山、張家界、五大連池等于2004年入選為中國第一批八處國家地質(zhì)公園世界地質(zhì)公園，如此殊榮，讓國人也頗有底氣地立足世界之林。然而“金字招牌”在僅僅不到十年的時間便抹上了雜色，筆者認(rèn)為這其中不僅僅是金錢上的誘惑更是一種人文精神的缺失。
聯(lián)合國定義地質(zhì)公園是以其地質(zhì)科學(xué)意義、珍奇秀麗和獨特的地質(zhì)景觀為主，融合自然景觀與人文景觀的自然公園，因而自然景觀和人文景觀都是地質(zhì)公園不可或缺的。不論你是抱著什么樣的心態(tài)去游玩山水，旅游的最終宗旨都是“愉悅身心，陶冶情操”的。自然景觀是愉悅身心的那部分，而人文景觀則是陶冶情操。因而在筆者看來景區(qū)在發(fā)展的過程中必須兼顧二者才能體現(xiàn)出真正意義上的旅游文化。
針對“黃牌警告”事件，有受訪業(yè)內(nèi)人士表示，縱觀目前國內(nèi)不少景區(qū)，普遍呈現(xiàn)出一種“重評選、創(chuàng)收，輕保護(hù)、科普”的現(xiàn)象。重創(chuàng)收必然在景區(qū)宣傳方面過于追求景區(qū)的外包裝，而如此一來，景區(qū)無疑成為旅游的“花瓶”，盡管本身蘊含再多文化再多歷史，也只能是景區(qū)無意游客無所謂了。
“黃牌”事件后，南昌各大高校一些有兼職導(dǎo)游經(jīng)驗的同學(xué)也紛紛回憶帶團(tuán)的感觸。令我驚訝的是大多數(shù)同學(xué)表示在帶團(tuán)旅游的過程中，往往連自己都不太注意景區(qū)的標(biāo)識牌。游客感興趣的部分更多的是關(guān)于各景點有趣的故事，其次也是因為景區(qū)的標(biāo)識牌內(nèi)容也只是標(biāo)注名稱和指示方向。
但是地質(zhì)公園壯麗可觀的秀美景色卻是大家一致認(rèn)同的，如果今后景區(qū)能更注意人文景觀方面的發(fā)展，筆者相信國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展會更上一個檔次。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)繁榮，精神追求成為人們追求生活品質(zhì)的主流的時代，景區(qū)也該提升層次以“不負(fù)眾望”了。
聯(lián)合國定義地質(zhì)公園是以其地質(zhì)科學(xué)意義、珍奇秀麗和獨特的地質(zhì)景觀為主，融合自然景觀與人文景觀的自然公園，因而自然景觀和人文景觀都是地質(zhì)公園不可或缺的。不論你是抱著什么樣的心態(tài)去游玩山水，旅游的最終宗旨都是“愉悅身心，陶冶情操”的。自然景觀是愉悅身心的那部分，而人文景觀則是陶冶情操。因而在筆者看來景區(qū)在發(fā)展的過程中必須兼顧二者才能體現(xiàn)出真正意義上的旅游文化。
針對“黃牌警告”事件，有受訪業(yè)內(nèi)人士表示，縱觀目前國內(nèi)不少景區(qū)，普遍呈現(xiàn)出一種“重評選、創(chuàng)收，輕保護(hù)、科普”的現(xiàn)象。重創(chuàng)收必然在景區(qū)宣傳方面過于追求景區(qū)的外包裝，而如此一來，景區(qū)無疑成為旅游的“花瓶”，盡管本身蘊含再多文化再多歷史，也只能是景區(qū)無意游客無所謂了。
“黃牌”事件后，南昌各大高校一些有兼職導(dǎo)游經(jīng)驗的同學(xué)也紛紛回憶帶團(tuán)的感觸。令我驚訝的是大多數(shù)同學(xué)表示在帶團(tuán)旅游的過程中，往往連自己都不太注意景區(qū)的標(biāo)識牌。游客感興趣的部分更多的是關(guān)于各景點有趣的故事，其次也是因為景區(qū)的標(biāo)識牌內(nèi)容也只是標(biāo)注名稱和指示方向。
但是地質(zhì)公園壯麗可觀的秀美景色卻是大家一致認(rèn)同的，如果今后景區(qū)能更注意人文景觀方面的發(fā)展，筆者相信國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展會更上一個檔次。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)繁榮，精神追求成為人們追求生活品質(zhì)的主流的時代，景區(qū)也該提升層次以“不負(fù)眾望”了。
網(wǎng)友評論