黃牌警告后 它們真的會(huì)被除名嗎?
摘要:國(guó)家旅游地理 1月13 (陳曉梅) 中國(guó)世界地質(zhì)公園年會(huì)9日在廣東韶關(guān)舉行。從會(huì)上獲悉,中國(guó)三大著名景區(qū)湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池,在聯(lián)合國(guó)教科文組織4年一次的評(píng)估中,因在向公眾科普地球知識(shí)等方面有所不足,被給予黃牌警告。 幾天過(guò)去了,景
國(guó)家旅游地理 1月13 (陳曉梅)中國(guó)世界地質(zhì)公園年會(huì)9日在廣東韶關(guān)舉行。從會(huì)上獲悉,中國(guó)三大著名景區(qū)湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池,在聯(lián)合國(guó)教科文組織4年一次的評(píng)估中,因在“向公眾科普地球知識(shí)”等方面有所不足,被給予黃牌警告。
幾天過(guò)去了,景區(qū)對(duì)這一警告一一做出反應(yīng),但我想,教科文組織給的警告不要發(fā)展成為游客給的黃牌警告,這樣才能守住最后一道防線。
聯(lián)合國(guó)教科文組織9日給予中國(guó)三大地質(zhì)公園湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池黃牌警告,督促三者在“向公眾科普地球科學(xué)知識(shí)”等方面整改。事件引發(fā)強(qiáng)烈反響,三大景區(qū)一方面認(rèn)賬認(rèn)錯(cuò),一方面開(kāi)始制定相關(guān)整改措施。那么,這三家景區(qū)是否會(huì)面臨除名的危險(xiǎn)呢?黃牌警告的背后蘊(yùn)含著哪些問(wèn)題?這都是值得我們深思和反省的。
“科普不足”?那以前我們的景區(qū)的那些做法是不到位的,是不對(duì)的?我們以后應(yīng)該怎么做,才能讓這些寶貴的人類(lèi)遺產(chǎn)發(fā)揮出無(wú)限的價(jià)值,不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的更是科學(xué)上的對(duì)全人類(lèi)有真真的作用。
幾天過(guò)去了,景區(qū)對(duì)這一警告一一做出反應(yīng),但我想,教科文組織給的警告不要發(fā)展成為游客給的黃牌警告,這樣才能守住最后一道防線。
張家界
廬 山
五大連池
——張家界、廬山、五大連池遭聯(lián)合國(guó)教科文組織“黃牌警告”聯(lián)合國(guó)教科文組織9日給予中國(guó)三大地質(zhì)公園湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池黃牌警告,督促三者在“向公眾科普地球科學(xué)知識(shí)”等方面整改。事件引發(fā)強(qiáng)烈反響,三大景區(qū)一方面認(rèn)賬認(rèn)錯(cuò),一方面開(kāi)始制定相關(guān)整改措施。那么,這三家景區(qū)是否會(huì)面臨除名的危險(xiǎn)呢?黃牌警告的背后蘊(yùn)含著哪些問(wèn)題?這都是值得我們深思和反省的。
“科普不足”?那以前我們的景區(qū)的那些做法是不到位的,是不對(duì)的?我們以后應(yīng)該怎么做,才能讓這些寶貴的人類(lèi)遺產(chǎn)發(fā)揮出無(wú)限的價(jià)值,不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的更是科學(xué)上的對(duì)全人類(lèi)有真真的作用。
網(wǎng)友評(píng)論